Kisah Perjalanan

Sekiranya Pelancong LGBT Melawat Negara Anti-LGBT?


Saya telah menambah lajur LGBT untuk laman web untuk membuat tapak lebih inklusif dan bercakap mengenai isu-isu yang mempengaruhi sesetengah ahli komuniti kami. Di dalam lajur ini, kami akan mendengar daripada suara masyarakat LGBT mengenai pengalaman mereka di jalan raya, petua keselamatan, acara, dan nasihat secara keseluruhan untuk pelancong LGBT lain untuk memanfaatkan masa mereka di jalan raya! Kembali lagi bulan ini adalah pemimpin lajur kami Adam dari travelsofadam.com.

Pada kiraan terakhir, terdapat 77 negara di mana homoseksual adalah haram, dengan hukuman mati mungkin dalam sekurang-kurangnya 12 daripada mereka. Sebagai pengembara, jarang sekali (tetapi tidak sama sekali) bagi pelancong LGBT untuk terperangkap dalam undang-undang antigay tempatan semasa melakukan perjalanan. Tetapi terdapat kisah-kisah seperti di sana: seorang pelancong gay Itali yang dipenjarakan di Maghribi, seorang pelancong gay Sweden yang dipenjarakan di Tunisia, pasangan yang menghadapi gangguan di Dubai, penangkapan di Mesir ... senarai itu berlaku. Ia tidak semestinya selamat atau mudah untuk pelancong gay (dan tentunya lebih sukar bagi penduduk LGBT yang tinggal di bawah undang-undang dan adat).

Terdapat isu etika dan moral dalam permainan, serta isu keselamatan. Penyelidikan LGBT Now Out Now menunjukkan bahawa faktor utama bagi pelancong LGBT menentukan bagaimana mereka dapat mengalu-alukan kedatangan mereka di tempat-tempat yang mereka kunjungi, dan banyak pelancong yang memilih secara sengaja tidak untuk melawat tempat-tempat dengan undang-undang anti-LGBT.

Tetapi sebagai seseorang yang percaya dalam mewujudkan sempadan yang lebih sedikit, patutkah seksualiti saya mengawal rancangan perjalanan saya?

Bagi saya, ia adalah kawasan kelabu. Tidak ada jawapan yang jelas untuk bagaimana atau di mana saya pergi. Terdapat beberapa destinasi anti-gay yang saya tidak sudi untuk melawat untuk memulakan, dan undang-undang anti-gay mereka hanya membuat destinasi yang kurang menarik - contohnya: Dubai. Tetapi ramai kawan (gay dan lurus) telah berada di sana dan sering pergi. Dan saya tidak menghakimi mereka untuknya. Keutamaan perjalanan saya adalah saya sendiri.

Tetapi ada juga beberapa destinasi anti-gay yang saya buat mempunyai minat dalam melawat. Saya tidak boleh membuat perancangan untuk pergi ke sana sekarang, tetapi saya tidak akan menyeberang mereka dari senarai saya sama ada.

Setidak-tidaknya, saya percaya pelancong perlu belajar dan memahami sekatan politik destinasi sebelum perjalanan - walaupun undang-undang tersebut tidak terpakai kepada anda. Sebaik sahaja anda dimaklumkan sepenuhnya tentang keadaan politik dan keselamatan, risiko pengawal, dan langkah berjaga-jaga yang perlu, keputusan sama ada untuk melawat destinasi anti-gay adalah milik anda.

Tetapi, dengan melawat destinasi anti-gay, bolehkah kita membuat perbezaan?

Laporan Pertubuhan Pelancongan Dunia PBB 2012 menganggarkan kesan ekonomi pelancong LGBT di Amerika Syarikat sahaja lebih dari $ 65000000000 setahun, dan sumber lain mengutip berpotensi lebih dari $ 200 bilion untuk pengeluaran rekreasi LGBT di seluruh dunia.

Jadi terlebih dahulu, mari kita bincangkan isu tidak perjalanan ke destinasi yang diberikan. Boikot pelancongan adalah isu perbalahan, dan yang membawa banyak soalan sebagai jawapan. Adakah anda memboikot seluruh negara untuk undang-undang anti-gaynya, atau hanya rantau atau negeri tertentu? Bagaimana jika rakyat tidak ada anti-gay secara universal? Sebagai contoh, di AS, North Carolina dan Mississippi baru-baru ini meluluskan undang-undang anti-LGBT. Adakah anda memboikot keseluruhan Amerika Syarikat, atau hanya negeri-negeri itu?

Dan selalu ada individu LGBT di setiap bandar, negeri, dan negara, ramai yang masih ditutup. Dengan memboikot destinasi anti gay, adakah anda menyakiti atau membantu penduduk LGBT?

Ashton Giese, Pengarah Outreach untuk OutRight Action International dan editor mingguan GAYography berita ringkas, mencadangkan bahawa "boikot tidak benar-benar bekerja terhadap diktator atau rejim otoriter. Institusi-institusi demokratik perlu wujud, di mana orang dan perniagaan sebenarnya mempunyai suara untuk membuat perubahan. "

Dengan memboikot destinasi anti-gay, bagaimanapun, anda juga terlepas peluang untuk menyokong perniagaan LGBT yang mungkin wujud di sana. Ashton mengesyorkan: "Lihat jika terdapat beberapa jenis pemandu pelancong LGBT atau ruang selamat untuk membantu. Saya melawat Mesir pada bulan Februari. Ia luar biasa untuk melihat pemandangan dan berinteraksi dengan komuniti gay di sana. "

Jika anda ingin melawat destinasi dengan undang-undang anti-LGBT di buku, masih penting untuk mempertimbangkan keselamatan. Adakah anda perlu menyembunyikan seksualiti anda, atau adakah anda hanya akan sedar jika dan bila keluar? Anda mungkin ingin menempah dengan agensi-agensi pelancongan yang mengkhusus dalam pelancongan LGBT, kerana mereka akan lebih akrab dengan hotel, lawatan, panduan, dan aktiviti khusus LGBT. Pengendali pelancongan kumpulan gay yang bebas sering mempunyai maklumat terkini tentang keselamatan LGBT bagi pelancong.

Tetapi ia bukan sekadar keselamatan anda sendiri yang perlu anda ingat. Mengunjungi destinasi anti gay untuk secara khusus mencari tempat atau kumpulan LGBT boleh menjadi bumerang. Kadang-kadang memberi tempat rahsia LGBT tempat penglihatan tambahan sebenarnya boleh membahayakan perniagaan kecil, menjadikannya sasaran yang berpotensi untuk kejahatan benci selepas Anda, wisatawan, telah lama berlalu. Sebagai pelancong, kami sering menjadi gelembung dengan "keistimewaan pelancong" kami, jadi penting untuk berhati-hati tentang isu privasi, bukan hanya untuk diri anda tetapi untuk orang yang anda berinteraksi semasa melakukan perjalanan.

Adakah anda selalu menjadi aktivis?

Sekiranya mungkin untuk melawat dengan selamat sebagai pengembara LGBT, patutkah kita menafikan pengalaman perjalanan diri kita kerana siapa kita? Kebanyakan pelancong LGBT yang saya telah bicarakan mengenai isu ini adalah bercanggah. Terdapat perasaan bahawa anda tidak seharusnya memberikan wang pelancongan anda kepada destinasi anti-gay yang terkenal, tetapi di mana orang menarik garis tersebut nampaknya berbeza-beza. Sebagai contoh, Uganda mungkin mempunyai undang-undang anti-gay yang dahsyat, tetapi masih ada orang LGBT yang tinggal di sana - dan masih pelancong LGBT yang pergi ke sana. Belum lagi industri pelancongan yang berkembang.

Troy Petenbrink, seorang wartawan dan blogger, menulis, "Pada umumnya, saya fikir kita berbuat lebih banyak untuk membantu menukar sikap dan tingkah laku destinasi anti-gay dengan memberi ganjaran kepada destinasi yang mengalu-alukan kami secara terbuka. Saya percaya destinasi yang melihat kuasa dolar perjalanan LGBT yang memberi manfaat kepada persaingan mereka boleh membawa perubahan. Mereka yang berhujah bahawa gay dan lesbian bercuti di destinasi anti-LGBT yang dahsyat seperti Jamaica akan menyebabkan perubahan adalah bodoh - dan berpotensi berbahaya. "

****

Pada akhirnya, perjalanan sering menjadi politik. Dan memilih untuk secara khusus tidak Lawatan ke destinasi adalah kenyataan politik, dengan harapan dibentuk daripada sistem kepercayaan dan idea berdasarkan realiti. Hari cuti saya yang terbaik adalah tempat saya bersenang-senang dan belajar sesuatu dan saya dapati perjalanan menjadi cara yang luar biasa untuk mengetahui banyak perbezaan di dunia kita.

Apabila melawat tempat-tempat homophobic, penting untuk menyedarkan diri anda tentang adat dan undang-undang setempat, sambil tetap memperhatikan keselamatan anda dan penduduk tempatan. Percayalah naluri anda dan buat keputusan yang tepat.

Bagi saya, saya tidak menolak lawatan ke destinasi anti-LGBT. Perubahan kerajaan dan sikap rakyat sering tidak mencerminkan kerajaan mereka. Walaupun saya fikir penting untuk menjadi sangat berhati-hati - dan sesetengah negara tidak berada dalam senarai baldi saya kerana dasar mereka - Saya percaya ia adalah sama pentingnya untuk mengambil setiap negara berdasarkan kes demi kes dan melihat keadaan keseluruhan.

Yang terbaik yang boleh kita lakukan ialah dimaklumkan seperti yang kita boleh, tetapi juga ingat bahawa, walaupun penting untuk berhati-hati, jika kita percaya perjalanan boleh memecahkan halangan, boikot selimut semua destinasi anti-LGBT tidak akan melakukannya.

Adam Groffman adalah bekas pereka grafik yang meninggalkan kerja penerbitan di Boston untuk melakukan perjalanan ke seluruh dunia sebelum menetap di Berlin, Jerman. Dia seorang ahli perjalanan gay, penulis, dan blogger dan menerbitkan serangkaian panduan Hipster City yang mesra LGBT dari seluruh dunia di blog perjalanan gaynya,Perjalanan Adam. Apabila dia tidak keluar meneroka bar dan kelab yang paling keren, dia biasanya menikmati suasana seni dan budaya tempatan. Cari lebih banyak petua perjalanannya (dan cerita yang memalukan) di Twitter @travelsofadam.

Tonton video itu: Packing for Japan: What to bring and exchanging money! (Disember 2019).

Загрузка...